Nisman habría pensado en pedir la detención de Cristina
La denuncia del fiscal por encubrimiento a favor de los iraníes.En el tacho de basura de su departamento se habría encontrado una versión original que contiene esa medida. La final tiene tachaduras.
Alberto Nisman escribió al menos dos versiones de su denuncia contra Cristina Kirchner. Una es la que se dio a conocer de forma masiva, la misma que se presentó en los tribunales. Una copia parcial de la otra fue descubierta por la policía en el tacho de basura del departamento del fiscal muerto. Ese escrito, descartado por Nisman cuando estaba vivo, completaba la acusación que trascendió con el pedido de medidas resolutivas de alto impacto: solicitaba el desafuero y la detención de la Presidenta; del canciller Héctor Timerman; y también del piquetero Luis D’Elía.
Fuentes judiciales le confirmaron a Clarín que esa parte desconocida hasta ahora de la denuncia del fiscal del caso AMIA fue incorporado como prueba en el expediente que investiga su muerte.
En el escrito que presentó en el juzgado de Ariel Lijo, Nisman le pidió al juez que cite a declaración indagatoria a la Presidenta y al canciller, a D’Elía y lo mismo solicitó para el resto de los investigados en esta trama, como Jorge “Yussuf” Khalil, o el jefe de La Cámpora, Andrés Larroque.
La denuncia del fiscal fue difundida el jueves pasado a través de la agencia de noticias del Poder Judicial. En ese texto no están incluidos los párrafos de lo escrito por Nisman en los papeles descubiertos mezclados entre los deshechos de su casa. Pero hay partes de ese documentos que llaman la atención. La página 287 se destaca de las otras fojas no solo porque hacia el final está el pedido de indagatoria contra Cristina y Timerman.
La versión original que estaría en la causa por su muerte abre muchos interrogantes
|
Ocurre que la mayor parte de las oraciones redactadas por Nisman en esa carilla están tachadas con trazo negro: son 24 renglones ilegibles.Son párrafos que corresponden a la primera parte del “Petitorio”, o sea, al apartado en el que el fiscal le enumera al juez qué medidas le pide para avanzar con la pesquisa.
Los primeros dos puntos del “Petitorio” se pueden leer completos. Pero el “III” ya no. Empieza con la frase “Se decrete” y el resto fue tapado con tinta oscura. El punto “IV” se inicia con un “Se proceda”, pero es inútil intentar saber cuáles son las palabras que siguen: todo negro. El item “V” es el más extenso y también el más tachado. Arranca con el pedido de “Se practiquen” pero le siguen 12 líneas anuladas con el mismo método que las anteriores.
La medida que corresponde al número “VI” también es de lectura imposible. Apenas dice “Se proceda”. Otra vez las frases siguientes están suprimidas. En el apartado “VIII” vuelve la normalidad: es la parte en la que Nisman le pide al juez las declaraciones indagatorias de los imputados en su denuncia.
¿La otra versión de la acusación que se encontró en el tacho de basura del fiscal era una copia de esos párrafos tachados en el documento final?
Nisman presentó su denuncia contra la Presidenta en el juzgado de Lijo, según dice el sellado oficial, a las 8:45 del 14 de enero.
¿Por qué habría entregado su escrito con casi una página tachada a mano?
¿A último momento cambió esa parte de la denuncia? ¿Por qué? Son interrogantes que aun no tienen respuesta.
En las declaraciones que hizo a los medios para explicar el contenido y el alcance de su acusación contra el Poder Ejecutivo, Nisman no hizo alusión a un pedido de desafuero y de detención contra la Presidenta y el canciller. Pero en su casa se encontraron pruebas que indican que pensó hacerlo, tanto que lo escribió.
Esos papeles están ahora bajo custodia judicial: se incluyeron en el expediente que investiga la muerte de su autor.
FIN
-----------------------------------
AHORA .... !!!
Otra contradicción de Fein: ahora dice que hay un borrador pero que no forma parte de la denuncia
El juzgado de Lijo y la fiscalía desmintieron rumores sobre la denuncia de Nisman
El diario Clarín publicó una nota donde especula sobre por qué parte de la página 287 aparece tachada. El juzgado Criminal y Correccional 4 desmintió al matutino.
El Juzgado Nacional a cargo del juez federal Ariel Lijo ratificó esta tarde que recibió la denuncia del fiscal Alberto Nisman sin tachaduras, desmintiendo el artículo publicado este domingo por el diario Clarín donde se señalaba que el funcionario judicial habría enmendado parte del texto y en el que se especulaba sobre otra copia de la denuncia hallada supuestamente en la basura de su casa en la que, según el matutino, pediría el desafuero y la detención de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Al mismo tiempo, fuentes cercanas a la fiscalía que investiga las causas del deceso de Nisman aseguraron a Télam no tener constancia de que el expediente cuente con una hoja desechada por el fiscal en la que se soliciten desafueros.
El diario Clarín sostuvo este domingo que en un tacho de basura del departamento de Nisman fue encontrado un escrito en el que Nisman pensaba pedir la detención de la mandataria, y que había sido incorporado a la causa.
Las fuentes señalaron que "no consta" que esa hoja haya sido incorporada al expediente y que "la información está tachada por el juzgado porque se hace por protocolo para no adelantarle a los investigados las medidas que se van a realizar".
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4 a cargo del juez Ariel Lijo emitió esta tarde un comunicado en donde aclara que la denuncia que realizó el fallecido Alberto Nisman fue recibida "sin testado alguno" y que "fue la decisión de este juzgado suprimir el texto" como "medida de preservación de lo solicitado".
La denuncia que realizó Nisman fue recibida "sin testado alguno" y "fue la decisión de este juzgado suprimir el texto" como "medida de preservación de lo solicitado"
El comunicado difundido a través del Centro de Información Judicial (CIJ) desmiente lo publicado en el diario Clarín, donde se especula que el fiscal general de la causa AMIA habría borrado el fragmento del texto en una página de la causa.
El texto sostiene que fue "decisión de este juzgado suprimir (tachar) del texto oportunamente difundido a través del Centro de Información Judicial (CIJ) la diligencia de prueba requerida en esa denuncia por el fiscal Alberto Nisman como medida de preservación de lo allí solicitado".
"Se trata sólo de supresión de medidas de prueba y no de ninguna otra petición sustancial respecto de los presuntos imputados. Esa versión fue publicada por el CIJ sin modificación alguna", aclara el breve texto.
De hecho, en la página 287 de la denuncia publicada desde hace dos semanas en la página web del CIJ, aparecen los "24 renglones ilegibles" -tal como sostiene Clarín-, a partir de los cuales el diario edifica la teoría de una copia apócrifa encontrada en el cesto de la basura de la casa de Nisman, y en donde supuestamente se pediría la detención de la Presidenta.
Alguien ve un final ...? YO NOOOO..!!
@nib@l 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario