Fracaso de Dalbón/Cristina: Desestimaron denuncia contra Stolbizer y Bonadio

Revés para el abogado Gregorio Dalbón y Cristina Kirchner, en su estrategia judicial de denunciar a quienes supuestamente difamen a la exmandataria. El fiscal Picardi desestimó por "inexistencia de delito" una presentación de Dalbón contra la diputada Margarita Stolbizer, el juez Claudio Bonadio y el CEO de Clarín Héctor Magnetto. El letrado los había denunciado por extorsión, extorsión con amenaza contra el honor, asociación ilícita, intimidación pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Cristina Fernández y su abogado en demandas civiles, Gregorio Dalbón

Cristina Kirchner a adoptado una estrategia judicial de dudosa utilidad: denunciar a quienes la denuncian, incluso a periodistas. Eligió a un abogado verborrágico y cuestionado como Gregorio Dalbón para llevar adelante las demandas civiles. Una de ellas ya fue desestimada por el fiscal por “inexistencia de delito”, involucraba a la diputada Margarita Stolbizer, el juez Claudio Bonadio y al Ceo de Clarín, Héctor Magnetto en una supuesta trama de extorsión con amenaza contra el honor, asociación ilícita, intimidación pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La presentación va en línea con una teoría expuesta en varias oportunidades por la expresidenta, que la diputada recibe información de Bonadio para iniciar sus denuncias y que Magnetto las amplifica en sus medios.

El fiscal federal Franco Picardi no encontró delito en lo que denuncian Dalbón/Cristina.

Dalbón se basó en una serie de mensajes de Twitter publicados por la diputada nacional por la Coalición Cívica e integrante de Cambiemos Elisa Carrió.

Según publica hoy (26/8) el portal Infobae, Dalbón, en su denuncia, citada en el escrito de Picardi, había dicho que "Como es de público conocimiento represento a las mandataria Cristina Fernández de Kirchner en asuntos que corresponde a otros fueros, en concreto al fuero civil. En razón de mi labor como letrado de la ex mandataria se realizaron dos mediaciones con el fin de interponer formal demanda contra la diputada nacional Margarita Stolbizer y el periodista Eduardo Feinmann. Ambas V.S. (se dirige al juez), han finalizado sin acuerdo y serán sus pares civiles los que decidan en derecho la razón esgrimida en cada demanda de difamación que se interponga. A raíz de dicha explicación y casualmente la noche anterior a la mediación con la Diputada Stolbizer en la cuenta de la red social Twitter de Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) …escribe los siguientes mensajes a la red social: "Es bueno que Stolbizer esté denunciando hoy con la ayuda de Clarín y Bonadio. 22.01 del 7 de agosto de 2016. Cuatro minutos luego de esa aseveración escribe: "Este país necesita justicia y no venganza" 22.05 del 7 de agosto de 2016".

El abogado de la ex presidente había señalado que "…motiva mi denuncia no dejar pasar algo tan despreciable como que un par suyo, Claudio Bonadio, se preste a ayudar, colaborar y/o entregar información calificada, secreta o el chisme que se le pueda ocurrir a una legisladora para que con la ayuda del medio más poderoso del país denuncien a una ex presidenta. Esto V.S lo dice otra legisladora (ELISA CARRIÓ) ni siquiera vengo a contarlo personalmente, ESTÁ ESCRITO".

Y agregó: "Es por ello que se debe investigar la razón de los dichos de Carrió para entender que en la Argentina no se puede manipular un juez desde un diario y ellos manipular a una legisladora para que esta cumpla como una marioneta los requerimientos solicitado, siempre orientados a deshonrar a la familia de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner. Ya basta Sr. Juez Con el derecho y la ley todo: Con la persecución, amenazas, grupos de tareas para armar causas BASTA. No me enseñaron a engañar para llegar a un resultado. Al resultado Justicia se llega con un debido proceso, con las garantías constitucionales de defensa en juicio. No con un combo: JUEZ, DIPUTADA, DIARIO. Seamos serios, porque la inseguridad jurídica que sale de Comodoro Py en casos como el traído a estudio de V.S roza la ilegalidad y humildemente constituye delito".

Picardi argumentó, entre otros puntos, que "sería cuanto menos imprudente darle entidad aisladamente a opiniones y/o acusaciones que se realizan a través de las distintas redes sociales entre los distintos políticos y/o personajes públicos de nuestro país, cuando esto prácticamente ocurre cotidianamente en los diferentes medios de comunicación. En todo caso, no es este fuero penal de excepción quien debe intervenir en un caso como el aquí planteado, debido a que existen otras vías y fueros para canalizar tales demandas, tal como lo ha hecho el denunciante ante la justicia civil conforme surge de su presentación".

Tras el pronunciamiento del fiscal, ahora será el turno del juez Marcelo Martínez De Giorgi si decide impulsar la denuncia o cerrarla. Lo segundo sería lo más probable, ya que suele ser la actitud de los magistrados cuando hay dictamen del fiscal con inexistencia de delito
.