Mostrando entradas con la etiqueta gana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gana. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de agosto de 2018

CFK, gana concurso de hipocresía x afano !


La imagen puede contener: una persona, texto



Resultado de imagen para CFK hipocrita



Imagen relacionada




Horas después de vetar el 82% móvil, CFK recibió US$3 millones en su casa




Hipocresía y corrupción sin paradigmas
Hipocresía y corrupción sin paradigmas

La hipocresía, la mentira y la corrupción de los Kirchner no tiene paradigma con el cual compararse en el país, y creo que en el mundo. La falsedad de la ex presidenta, su actitud fingida y su perversidad en funciones, es realmente sobrecogedora.
Hemos relacionado algunas fechas obtenidas de los cuadernos y, comparándola con lo ocurrido en nuestro país en fechas determinadas,encontramos una nefasta coincidencia que pinta de cuerpo entero qué fueron (Néstor y Cristina), cómo lo hicieron y quién es Cristina Fernández, hoy mencionada en las causas por lavado de dinero como Jefa de una Asociación Ilícita. 
El 14 de octubre de 2010 fue un día como tantos otros para Oscar Centeno. Subió a su auto Corolla y comenzó, como hacía “normalmente”, conducir a Roberto Baratta con los bolsos llenos de dinero. Pero aquella jornada tendría para la sociedad en su conjunto un grado de perversidad superior, superlativa. Y Centeno no tenía idea de lo que iba a registrar, a partir de cuyas anotaciones y los succesos políticos de esas fecha,pudimos encontrar lo que hizo y dijo aquel día la entonces presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner.
Aquel día, a pocas horas de su aprobación en el Congreso nacional, la presidenta Cristina Kirchner vetó la ley que garantizaba el 82 por ciento móvil para la jubilación mínima y acusó a sectores de la oposición de buscar “la quiebra de la Argentina.
“He vetado esta ley de quiebras que ayer sancionó el Parlamento, porque tengo mucha responsabilidad. Son 40 millones de personas que dependen de las cosas que hagamos quienes tenemos responsabilidad en el Estado. ¡Basta de estafar al Estado! (aplausos) ¡Básta! Yo no soy tonta, esto de gente que tiene experiencia legislativa, que han gobernado provincias, que han sido titulares de partidos, digan ¡bueno no importa aprobá ahora y después vamos a ver cómo se financia… me parece demasiado ingenuo… yo creo que es esto y atrás, volver al sistema que los trabajadores tenían que depositar en el sector privado porque lo que se administró públicamente fue muy malo y se fundió, entonces volvemos al sistema privado. Así privatizaron la Argentina (aplausos) con el desprestigio del Estado. Hay como intereses muy fuertes atrás de todo esto que en realidad no están sentados en las bancas del Parlamento, yo creo que los que están sentados ahí son las máscaras de otros que no están sentados ahí. Ahora, crean que la que está acá sí es, con sus errores y sus aciertos… las decisiones que tomo las tomo siempre pensando en los 40 millones de argentinos (aplausos). Yo quiero también, en nombre de las instituciones de la Argentina hacer un llamado de mucha responsabilidad, no se puede ser oposición y oficialista; no se pueden violentar los roles constitucionales. Cuando uno habla de la Constitución y de los roles institucionales, de la calidad jurídica y de la seguridad jurídica, tiene que hacerlo también desde un lugar de autoridad moral concreto y puntual de cómo están ejerciendo los roles de la Constitución esto está muy claro, pero que nadie se ponga nervioso, no queremos que se vaya nadie, simplemente que se cumpla con los roles como todos, por lo menos nosotros desde el Gobierno, lo estamos haciendo”.
Esto lo dijo Cristina Fernández al mediodía de aquel 14 de octubre de 2010. Algunas horas después, más precisamente a las 19:30 hs, la propia Cristina y Néstor recibían en su departamento de calle Uruguay 1306 en CABA, U$S 3.000.000,00 (tres millones de dólares) de manos de Roberto Baratta y Daniel Muñoz.
Aquel día, la bitácora de la corrupción K, escrita por Centeno, con horario 19:30 hs señalaba lo siguiente:
“Desde el ministerio lo llevé al lic Baratta y Nelson a Azucena Villaflor 450 piso 25 of 3. Esperamos todos en el coche y bajó Jorge Neira con una valija con 3.000.000 millones de dólares y la puso en el baúl. Luego subió al asiento de atrás y le entregó un papel al lci Baratta con el resumen de lo aportado por esa cantidad que mencioné anteriormente. En el camino los llamó al celular el Secretario del Dr Kirchner y le contestó que estaba de recorrida que después lo llamaría para informarle todo. Neira se bajó en Alem y Lavalle y nosotros seguimos a Uruguay 1306 que ya estaba viniendo para el lugar Daniel Muñoz. Luego, cuando ambos llegaron, entraron Baratta y Muñoz con la valija. Baratta llevaba un bolso vacío para traer luego las comisiones para repartir. Luego lo llevé al licenciado Baratta a su departamento y Nelson se fue en otro auto y yo me fui a mi casa”.
Tanta ambición, corrupción y avaricia era indetenible. Al menos eso pensaban todos los actores de la banda que gobernaba el país. La familia Kirchner se creía inmortal. Paradógicamente, 13 días después moría Néstor Kirchner en su casa de El Calafate, donde fuentes allegadas a la familia coinciden en afirmar que aquella plata descansaba en la bóveda de la residencia familiar en la villa turística (Agencia OPI Santa Cruz).

Resultado de imagen para CFK hipocrita
Resultado de imagen para CFK hipocrita
Resultado de imagen para CFK hipocrita
Imagen relacionada

@nib@l  2018

jueves, 11 de enero de 2018

Reforma tributaria, pacto fiscal....pobreza ...aun mas pobreza !


Resultado de imagen para macri y la pobreza



Qué es lo que amenaza el éxito de la Reforma Tributaria y el Pacto Fiscal

Por Javier Álvarez


TASAS Y ALGO MÁS
TASAS Y ALGO MÁS



Las altas tasas de interés actúan como un ancla para la inversión y la actividad económica, por lo que el ala política del Gobierno redobló sus presiones sobre el Banco Central para que las baje en la licitación de Lebacs de este martes, porque amenazan el "éxito" de la Reforma Tributaria y el Pacto Fiscal.

El problema está en que las subas en tarifas de transporte, electricidad y gas se suman al relajamiento de las metas de inflación, lo que hace prever un recalentamiento del índice de precios este verano, y reduce el margen para ablandar la política monetaria al menos hasta marzo o abril.

El mercado secundario ha venido convalidando un recorte de tasas, pero parece haber llegado a un límite: será entonces netamente política la decisión del Banco Central de bajar o mantener la tasa de referencia el martes.

Las tasas son una preocupación compartida por la oposición aliada a Cambiemos en el Congreso y de los gobernadores que propiciaron el escenario político para el avance de la marcha reformista que impulsa el presidente Mauricio Macri.




Una luz amarilla a mitad del túnel

La señal de alerta se prendió cuando la economía levantó el pie del acelerador a fin de 2017: los datos desestacionalizados indican que el consumo minorista masivo no remonta y se encuentra aún por debajo de los niveles de 2016, un año de recesión.

Miguel Pichetto, aliado de Macri y voz cantante de un grupo de gobernadores del PJ "dialoguista", le apunta directamente al jefe del Central: "¿Con las tasas del 30% de (Federico) Sturzenegger, quién va a invertir en la Argentina?", disparó.

Pero no le quita la responsabilidad política a Macri: en una reunión con Rogelio Frigerio –y dos gobernadores- en la Rosada, Pichetto pidió que reestructuren el Gabinete y pongan a un ministro de Economía que cohesione las políticas fiscal y monetaria.


Imagen relacionada


Es que en el peronismo dialoguista y mucho menos en el kirchnerismo, el socialismo y la izquierda creen en la línea discursiva oficial de la independencia plena del Banco Central, al que el macrismo presenta como una institución desligada de los avatares políticos.
Sturzenegger se venía manteniendo a salvo de los pedidos, críticas y exigencias, pero el cambio gubernamental de las metas de inflación resultó una bisagra: la credibilidad del BCRA se averió y generó un mar de incertidumbre.

Macri escucha a los de adentro, pero también a los de afuera: el cambio de metas fue digitado tras los consejos de banqueros amigos del presidente como Gabriel Martino (HSBC), Federico Braun (Galicia) y Enrique Cristofani (Santander).

Estos banqueros y otros empresarios que escucha Macri, de la Unión Industrial (AEA) y la Asociación Empresaria (AEA), coinciden en que no habrá inversión ni resurgirá el consumo hasta que no se desinflen las tasas de interés.




¿Menos inflación o más actividad?

El único tema del que Sturzenegger y Macri hablan con discurso calcado es la inflación. El primero tiene una única receta: tasas de interés agresivas. Al segundo se le presenta un abanico de problemas que lejos de reducirse, plantea nuevos desafíos.

La actividad económica debe recuperar la velocidad que alcanzó a mediados del 2017 para no poner el riesgo la expansión del 3,5% en 2018. No sólo por la necesidad de que se generen empleos, sino por la recaudación propia de las provincias.

Es tradición de las provincias no cumplir a rajatabla con los Pactos Fiscales firmados desde 1991, dado que las urgencias locales se sobreponen al espíritu de colaboración con una meta nacional de cualquier gobernador.

Mucho más profundo es la problemática en las intendencias: Macri quiere que la responsabilidad fiscal recaiga sobre los intendentes, y ellos responden que no se pueden exponer a que les incendien las municipalidades por tener que despedir a la mitad del personal.

Prácticamente admitida esa situación, en la Casa Rosada apuestan por que al menos se cumpla al pie de la letra con la Reforma Tributaria, por la que los gobernadores se comprometieron a bajar de forma gradual los "distorsivos" Ingresos Brutos.


Resultado de imagen para macri y la pobreza


Incluso en la mente del ministro Nicolás Dujovne ya están los lineamientos para la Reforma Tributaria II, con la que pretende cambiar completamente la matriz de tributos en la Argentina hacia 2019 o 2020, en un eventual nuevo mandato de Cambiemos.

Las ideas consisten en la eliminación total de Ingresos Brutos, cambios en el IVA y un nuevo Impuesto Negativo sobre la Renta (INR) para que el Estado financie a través de este instrumento la ayuda a los sectores sociales más postergados.

La mayor barrera para las ideas de Dujovne y sus pares del equipo económico es la realidad: Ingresos Brutos representa hasta el 80% de los recursos propios que tienen para administrar los gobernadores.

Buenos Aires, por ejemplo, recaudó $217.184 millones en 2017. De ese total, el 69,86% (unos $151.734 millones) fueron por Ingresos Brutos.

En este escenario, si no se abarata el costo del dinero y la economía no retoma velocidad mejorando la recaudación, se complica las posibilidades de que María Eugenia Vidal y el resto de los gobernadores cumplan con la Reforma Tributaria que elimina gradualmente ingresos propios.

Este martes se sabrá el resultado de esta nueva batalla entre las proyecciones oficiales y la realidad, entre lo deseable por el Gobierno y lo posible, entre Sturzenegger y el ala política del Gabinete liderado por el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana.

Armin Vans