Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de julio de 2018

Se hacen llamar CAMBIEMOS... pero son igual a los K...mira !!


Resultado de imagen para los aportes falsos de Cambiemos




La justicia ya investiga los aportes falsos de Cambiemos



La historia se repite dos veces
La historia se repite dos veces

En las últimas horas, el juez federal Sebastián Casanello decidió abrir una investigación judicial a raíz de la denuncia sobre aportantes falsos de Cambiemos a la campaña de candidatos legislativos bonaerenses en 2017.
El magistrado hizo lugar al pedido del fiscal Carlos Stornelli, quien propuso una batería de medidas de prueba a raíz de la denuncia de la organización "La Alameda" por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.
La investigación reveló 476 nombres de beneficiarios de planes sociales y de trabajo que viven en villas del conurbano y supuestamente habían hecho aportes a la campaña de Cambiemos por 1.160.000 pesos pero que, sin embargo, aseguran nunca haber participado financieramente de ella.
El fiscal Stornelli apuntó la investigación al tesorero y a los responsables económicos y financieros de la campaña de Cambiemos de 2017 y mencionó puntualmente en su requerimiento a Carla Silvia Chabán y a Alfredo Irigoin.
En un principio, "La Alameda" había denunciado a los legisladores Gladys González, Esteban Bullrich, Graciela Ocaña y Héctor "Toty" Flores, quienes fueron los candidatos legislativos en la Provincia por Cambiemos en 2017.
Por otra parte, y de manera paralela, el fiscal federal con competencia electoral Jorge Di Lello lleva adelante una investigación preliminar sobre el caso y ya pidió informes a la Cámara Electoral.
Entre otras cosas, Di Lello solicitó a la Gendarmería Nacional que constate si los domicilios de los aportantes son reales y cuáles son las condiciones socioeconómicas de dichas personas, que también fueron afiliadas al PRO en la provincia de Buenos Aires.
La investigación consistió en cruzar la base de datos de beneficiarios de "Argentina Trabaja" y "Ellas Hacen" correspondientes al Ministerio de Desarrollo Social, con el informe remitido ante la Justicia Electoral por parte de la alianza Cambiemos y ahí se encontraron una enorme cantidad de coincidencias de documentos y personas.
Según el informe, "todos aportaron a la campaña de Bullrich y de Ocaña por separado, con pequeñas sumas de dinero, que van desde los 300 pesos a los 1.500 pesos", para ocultar a los aportantes reales.
Lo mismo que investigó la justicia hace 10 años… pero respecto de los aportantes de Cristina Kirchner en 2007.


Resultado de imagen para los aportes falsos de Cambiemos

Hagamos top a los aportantes 

truchos de Cambiemos

A partir de una muestra de las personas que aparecían como supuestos donantes de fondos para el oficialismo, la Cámara Electoral detectó que el 99 por ciento también figuran como afiliados al PRO. Las víctimas son personas pobres y titulares de planes sociales. 

Hagamos top a los aportantes truchos de Cambiemos


Noemi Viera, Luis Jaime, Cintia Melgarejo y Debora Tovani, titulares de planes sociales y habitantes de Villa Itatí, en Quilmes, se presentaron ante la Cámara Nacional Electoral para corroborar su afiliación política y confirmaron que pertenecen al PRO desde hace años. 

Es necesario destacar que todos los consultados por este medio negaron haber firmado ficha de afiliación alguna, así como tampoco haber realizado aportes financieros a las campañas electorales de Cambiemos en 2017, las cuales fueron dirigidas por la gobernadora María Eugenia Vidal. 

aportantes


De esta forma, el informe preliminar que emitió la Cámara Electoral y con el que ya cuenta el fiscal comienza a confirmar el gran escándalo por el lavado de dinero durante la campaña de Cambiemos el año pasado, donde ya figuran 467 aportantes que resultaron ser titulares de planes sociales que viven en villas del conurbano a los que hicieron figurar como financistas de Cambiemos por $1.160.000, y a los que, según los informes, también afiliaron políticamente al PRO en la provincia de Buenos Aires. 

Ahora, Di Lello esperará a que lleguen el resto de las medidas solicitadas: por un lado, el informe socio económico de Gendarmería, que permitirá determinar las condiciones de vida y las posibilidades de haber aportado a Cambiemos de los financistas señalados por el partido político gobernante, y por otra parte, la situación de revista de los aportantes expuestos en la investigación de El Destape, que deberá aportar el ministerio de Desarrollo Social de Carolina Stanley. 

Una vez recibidos los resultados, en caso de considerar que hay elementos suficientes para impulsar una investigación, el fiscal enviará la preliminar a la Fiscalía Electoral de Provincia, que, por una cuestión de jurisdicción, llevaría adelante la causa por los presuntos delitos electorales cometidos, que podría incluir la declaración testimonial de los aportantes truchos para ratificar o no si hicieron los aportes correspondientes y si ellos firmaron las fichas de afiliaciones que tiene en su poder el PRO.
 



Resultado de imagen para los aportes falsos de Cambiemos

La Justicia confirmó que el 99% de los "aportantes fantasma" también están afiliados al PRO

El fiscal Di Lello recibió el primer informe emitido por la Cámara Nacional Electoral, que confirma lo expuesto en El Destape: un altísimo número de aportantes fantasmas figuran como afiliados al partido gobernante.

A dos semanas de publicada la investigación de El Destape, el fiscal con competencia electoral Jorge Di Lello recibió la primera parte del informe solicitado a la Cámara Nacional Electoral, la cual arrojó un resultado contundente: 99 de los 100 supuestos aportantes beneficiarios de planes sociales también fueron afiliados al PRO en la provincia de Buenos Aires.
Según el documento, que llegó a manos del fiscal esta misma mañana, la gran mayoría de los supuesto financistas señalados por este medio como beneficiarios de planes socialesque jamás aportaron un centavo a la campaña de Graciela Ocaña y Esteban Bullrich en la provincia de Buenos Aires, figuran como integrantes del partido Propuesta Republicana, algunos incluso desde el año 2006.
De esta forma, se confirma lo expuesto ayer durante la emisión de El Destape, donde Noemi Viera, Luis Jaime, Cintia Melgarejo y Debora Tovani, titulares de planes sociales y habitantes de Villa Itatí, en Quilmes, se presentaron ante la Cámara Nacional Electoral para corroborar su afiliación política y confirmaron que pertenecen al PRO desde hace años.
Es necesario destacar que todos los consultados por este medio negaron haber firmado ficha de afiliación alguna, así como tampoco haber realizado aportes financieros a las campañas electorales de Cambiemos en 2017, las cuales fueron dirigidas por la gobernadora María Eugenia Vidal.
De esta forma, el informe preliminar que emitió la Cámara Electoral y con el que ya cuenta el fiscal comienza a confirmar el gran escándalo por el lavado de dinero durante la campaña de Cambiemos el año pasado, donde ya figuran 467 aportantes que resultaron ser titulares de planes sociales que viven en villas del conurbano a los que hicieron figurar como financistas de Cambiemos por $1.160.000, y a los que, según los informes, también afiliaron políticamente al PRO en la provincia de Buenos Aires.
Ahora, Di Lello esperará a que lleguen el resto de las medidas solicitadas: por un lado, el informe socio económico de Gendarmería, que permitirá determinar las condiciones de vida y las posibilidades de haber aportado a Cambiemos de los financistas señalados por el partido político gobernante, y por otra parte, la situación de revista de los aportantes expuestos en la investigación de El Destape, que deberá aportar el ministerio de Desarrollo Social de Carolina Stanley.
Una vez recibidos los resultados, en caso de considerar que hay elementos suficientes para impulsar una investigación, el fiscal enviará la preliminar a la Fiscalía Electoral de Provincia, que, por una cuestión de jurisdicción, llevaría adelante la causa por los presuntos delitos electorales cometidos, que podría incluir la declaración testimonial de los aportantes truchos para ratificar o no si hicieron los aportes correspondientes y si ellos firmaron las fichas de afiliaciones que tiene en su poder el PRO.




@nib@l  2018

lunes, 9 de abril de 2018

La justicia Argentina...duerme !!!


Imagen relacionada

DOCUMENTOS EXCLUSIVOS: MAXIMO KIRCHNER VINCULADO CON LULA EN LA CORRUPCION PETROBRAS


Documentos recolectados en la investigación judicial confirman un circuito de retornos de dinero entre el ex presidente Lula Da Silva y los empresarios procesados en el esquema de corrupción de la Operación Lava Jato. El documento que complica a Lula en relación al inmueble de Atibaia.
La relación directa se relaciona con facturas a la Inmobiliaria de Máximo que vendió después del escándalo y que investiga el Juez Bonadío
Ahora para que entienda la introducción al caso “lava jato” y después los documentos
La relación más encarnada en la investigación de esta causa se revela a través de dos empresas que pertenecen al ex presidente: el Instituto Luiz Inacio Lula Da Silva y la empresa LILS Palestras, Eventos y Publicaciones Ltda.
Algunos de estos empresarios, según el documento, viajaban al exterior con relativa frecuencia junto a Lula. Sumado a este indicio, la justicia también confirmó que entre los años 2011 y 2014, los mayores donantes de recursos financieros para el Instituto Luiz Inacio Lula Da Silva fueron exactamente los mayores contratantes de conferencias mediante LILS:Camargo Correa, Odebrecht, Queiroz Galvao, OAS y Andrade Gutierrez, todas ellas implicadas en la Operación Lava Jato.
El Instituto del ex presidente Lula recibió en ese período 35 millones de reales. De ese monto, 20.7 millones (cerca del 60%) fueron pagados por estas cinco empresas constructoras. Y entre las dos empresas de Lula Da Silva, recaudaron en total más de 55 millones de reales entre 2011 y 2014.
Publicidad
1
También descubrió la justicia que en ese período las empresas de Lula destinaron recursos financieros hacia personas cercanas al ex presidente y a ex funcionarios y empleados de su gobierno. En especial, destaca la justicia que la empresa que más dinero recibió de parte del Instituto Luiz Inacio Lula Da Silva fue G4 Entretenimiento y Tecnología Digital ( 1.34 millones de reales entre 2012 y 2014), empresa de la que es socio Fabio Lula Da Silva, hijo del ex presidente, junto a Fernando Bittar, quien es el titular de la lujosa propiedad en Atibaia, sospechada de pertenecer a Lula.
Otra empresa que recibió recursos fue FlexBR Tecnología Ltda, que tiene el mismo domicilio que G4 y cuyos socios se encuentran dos hijos de Lula Da Silva, junto a su nuera Marlene Araujo. Esta empresa recibió 72 mil reales de parte de LILS Palestras, Eventos y Publicaciones Ltda entre 2013 y 2014, además de 227 mil reales que recibió como particular Luis Claudio, otro de los hijos del ex presidente Lula.
Entre las justificaciones de los pagos recibidos figuran, por ejemplo, el pago de U$S 200 mil que realizó la constructora OAS por una conferencia de Lula Da Silva, el 30 de agosto de 2011, en el hotel Hyatt Regency de Trinidad y Tobago. El mismo pago (U$S 200 mil) también realizó OAS por otra conferencia de Lula en Costa Rica, denominada “La Integración Regional y Desarrollo Social y Económico de los países Latinoamericanos”.
Odebrecht, la constructora cuyo CEO fue condenado recientemente a 19 años de prisión, también realizó pagos similares: entre 450 y 400 mil reales (cada conferencia) recibió Lula Da Silva por eventos realizados en en Luanda (Angola), Lima (Perú), Havana (Cuba), Santo Domingo (República Dominicana), Lisboa (Portugal) y en Venezuela.
Entre los documentos secuestrados, figuran varios pagos de Odebrecht, entre ellos un pago de 480 mil reales que realizó esta constructora a LILS en referencia a un evento de lanzamiento de “LE Plantas Industriales en Angola”, con fecha de pago en mayo de 2014 y otro pago de 375 mil reales respecto a una charla de Lula en Lima, Perú (foto).
2
Además la justicia confirmó que Paulo Okamotto, socio de Lula en LILS y poseedor del 2% (el otro 98% está en manos de Lula), fue parte de las maniobras para “lavar” parte de ese dinero recibido, mediante el pago del alquiler de un depósito mensual para guardar muebles y pertenencias de Lula Da Silva cuando dejó la presidencia. Esos pagos fueron por 1.2 millones de reales.
Respecto a este dato, la justicia confirmó mediante evidencias que OAS, otra de las constructoras implicadas en la causa Lava Jato, le pagaba dinero indebido a Lula Da Silva por medio del contrato del depósito guardamuebles de la empresa Granero Transportes, “con adopción de medidas de ocultamiento del origen y propiedad de los bienes con el fin de dar apariencia lícita a la transferencia de valores provenientes de delitos penales practicados en el ámbito de la causa Petrobras”, reza el texto judicial.
3
Finalmente, el extenso documento probatorio señala los fuertes indicios que tiene la justicia de Brasil respecto a la titularidad real de la propiedad de Atibaia. En ese sentido, una factura secuestrada (foto) en 5 Estrellas, una de las empresas de mudanzas de Granero Transportes, refleja que parte de la mudanza de las pertenencias de Lula Da Silva, después del fin de su mandato, tuvo como destino el referido inmueble de Atibaia. Rogerio Pimentel, ex asesor de Presidencia bajo la gestión de Lula, fue el encargado y responsable del recibimiento de estos bienes, el 8 de enero de 2011.
Andrés Ballesteros
@gilmourde9
////
Ahora la parte de los Documentos que  vinculan a Máximo Kirchner con Lula

La conexión entre Máximo y Odebrecht? Es interesante ver como todos los socios de la familia K

max1
Y ADEMAS MAS DATOS QUE LO RELACIONAN CON EXTRAÑOS PAGOS QUE EL JUEZ BONADIO PODRIA PREGUNTARLE A LA FAMILIA K
Se dice que por negocios que hizo y por los que no hizo, siempre se pagó.
Pero no es solo esa sino varias otras petroleras. Posiblemente sea la punta del Iceberg… pero del dinero negro y del blanco:
Uno de los refugios de Máximo Kirchner en esta última década fue la inmobiliaria Sanfelice-Sancho y Asociados, en Río Gallegos, la cual administra los bienes de su familia. Allí compartía oficinas con Osvaldo “Bochi” Sanfelice y Carlos Sancho, sus socios. La sociedad controlante de la empresa es Negocios Inmobiliarios SA y en los papeles, hasta hace unos meses, los socios de Máximo eran “el Bochi” y María José Fernández Clark, la ex esposa de Sancho. En un movimiento llamativo, el pasado 8 de julio se realizó ante la AFIP una “registración de transferencia de participaciones societarias”. Fernández Clark le vendió a Sanfelice sus 200 acciones. A partir de ese momento Sanfelice, quién tenía el 33,34% de las acciones (200) pasó a tener el 66,67% (400 acciones). El 27 de julio, veinte días después, Máximo le cedió sus 200 acciones a Carlos Sancho, lo que lo dejaba fuera de la empresa. La operación quedó registrada con el número 136418. En el caso de Fernández Clark, la venta se realizó por un monto de $ 150.000, mientras que Máximo no cobró nada, según los documentos a los que accedió NOTICIAS. Raro. Hoy la inmobiliaria hace honor a su nombre: los únicos socios son Sanfelice y Sancho.
Quienes conocen la intimidad de la operatoria afirman que “hubo un problema con Fernández Clark”. “Quisieron dejarla afuera del negocio sin pagarle nada”, agregan. “Majo”, como la llaman sus amigas, está separada desde hace algunos años de Sancho y, como ex esposa, ya había dejado de ser una garantía de discreción. La salida de Máximo la explican como un despegue del hijo presidencial para que no quede involucrado en una maniobra extraña en los libros contables
El tema es que se apuraron para no quedar pegados en la red de lavado y de coimas, pero los registros existen :
10.1jpg_Page1
10.2jpg_Page2
81
10.2jpg_Page110.2jpg_Page210.2jpg_Page3
6.3jpg_Page1factura agostojpg_Page1
Y LA INTERNACIONAL ILICITA
por H.A.

Resultado de imagen para lula y CFK presos
Imagen relacionada
Resultado de imagen para  CFK y maximo, presos

@nib@l  2018

miércoles, 21 de marzo de 2018

Liberando al Cristobalito "secuestrado"


No hay texto alternativo automático disponible.



Imagen relacionada


Habló el juez que liberó a Cristobal López

Habló el juez que liberó a Cristobal López: “El fallo está bien dictado”


Eduardo Farah defendió su decisión y advirtió que Macri "tendría que medirse un poco". 


Eduardo Farah, uno de los dos camaristas que falló a favor de la excarcelación de los empresarios Cristobal López y Fabián de Sousa, aseguró hoy que las opiniones públicas en torno a decisión de la Cámara Federal “no reflejan” lo que establece el fallo.

El fallo está bien dictado, nosotros (los camaristas) confirmamos el auto de procesamiento, y elegimos una figura legal que entendimos por aplicación de una ley específica que era la correcta“, afirmó Farah en una entrevista que concedió a América TV.




El camarista defendió así el fallo dictado por la Cámara Federal porteña el pasado viernes, que dispuso -con los votos de Jorge Ballestero y Farah, y uno en contra de Jorge Bruglia- la excarcelación de López y De Sousa por considerar que la libertad de ambos no ponía en riesgo la investigación sobre el Grupo Indalo, involucrado en una millonaria evasión impositiva.

Frente a las opiniones en contra delfallo como las que efectuara el presidente Mauricio Macri al decir que estaba “indignado”, Farah consideró que “fue mal informado” y estimó que “no tuvo tiempo de leer la resolución”.
Quienes le acercaron su opinión no le acercaron lo que realmente el fallo dice”, agregó y consideró que “tiene derecho a dar su opinión (pero) tendría que medirse un poco porque es el presidente de la Nación”.
El proceso está en tramite y el momento en el cual se debe resolverse si la persona va a ir detenida o no, es en el momento de la sentencia“, remarcó el juez de cámara al explicar las razones de la excarcelación de ambos procesados.
Si a esto le llaman beneficiar a estos imputados, es equivocado“, dijo Farah en respuesta a las críticas formuladas por Ricardo Gil Lavedra, representante de la AFIP, de quien dijo que “está actuando como abogado de la AFIP y está llevando agua para su molino” con sus declaraciones públicas.
Por último, desmintió los rumores sobre una supuesta extorsión: “No recibí ni un solo peso y resolví lo que creí que tenia que haber resuelto. No acepto sobornos y sigo creyendo que la resolución está bien”.





La imagen puede contener: una persona, texto y primer plano



Resultado de imagen para Farah libera a cristobal lopez


La imagen puede contener: una persona, sonriendo, texto


No hay texto alternativo automático disponible.



Imagen relacionada


La imagen puede contener: una persona, gafas, texto y primer plano



@nib@l  2018

viernes, 29 de julio de 2016

Justicia pública

Justicia publica / Tom Gray 1  --  Alan McDermott 



Cuando Tom Gray, ex soldado, pierde a su mujer e hijo a manos de un delincuente profesional, parece que no puede irle mucho peor en la vida. Pero cuando sueltan al asesino después de cumplir unos meses en prisión preventiva, Gray se da cuenta de que algo en el sistema judicial funciona terriblemente mal. Con la ayuda de sus antiguos compañeros del Servicio Aéreo Especial, secuestrará a cinco reincidentes y pedirá al público que vote para decidir su destino. ¿Deberían permitirles continuar sus actividades criminales tras recibir castigos poco ejemplares, o ha tenido ya suficiente el Reino Unido? Su web atraerá a visitantes de todo el mundo y, aunque las autoridades saben dónde está, serán incapaces de detenerlo. ¿Podrá Gray llevar a cabo su audaz plan? ¿Encontrarán Andrew Harvey y sus colegas del Servicio de Seguridad una manera de pararlo? Justicia pública, el primer libro de la serie de Tom Gray, es más que una simple historia de venganza: es una montaña rusa con un final que nunca olvidarás.


Si deseas leer este e-libro enviar un correo a :       fuenteanibal@gmail.com

Y en el "asunto", pon el nombre del libro y del autor.


Podrás descargarlo (completo), para leerlo y evaluarlo antes de comprarlo en tu tienda preferida.
Se recomienda desincorporarlo de tu PC tan PRONTO lo hayas revisado.

Si algún autor o dueño de derechos, se siente perjudicado por este paupérrimo blog, por favor avísenme y prometo desincorporar sus datos en forma inmediata... GRACIAS.


 @níb@l  2016

miércoles, 25 de mayo de 2016

Justicia pública


Justicia pública Alan McDermott 



Cuando Tom Gray, exsoldado, pierde a su mujer e hijo a manos de un delincuente profesional, parece que no puede irle mucho peor en la vida. Pero cuando sueltan al asesino después de cumplir unos meses en prisión preventiva, Gray se da cuenta de que algo en el sistema judicial funciona terriblemente mal.

Con la ayuda de sus antiguos compañeros del Servicio Aéreo Especial, secuestrará a cinco reincidentes y pedirá al público que vote para decidir su destino. ¿Deberían permitirles continuar sus actividades criminales tras recibir castigos poco ejemplares, o ha tenido ya suficiente el Reino Unido?

Su web atraerá a visitantes de todo el mundo y, aunque las autoridades saben dónde está, serán incapaces de detenerlo.

¿Podrá Gray llevar a cabo su audaz plan? ¿Encontrarán Andrew Harvey y sus colegas del Servicio de Seguridad una manera de pararlo?


Si deseas leer este e-libro enviar un correo a :       fuenteanibal@gmail.com

Y en el "asunto", pon el nombre del libro y del autor.


Podrás descargarlo (completo), para leerlo y evaluarlo antes de comprarlo en tu tienda preferida.
Se recomienda desincorporarlo de tu PC tan PRONTO lo hayas revisado.

Si algún autor o dueño de derechos, se siente perjudicado por este paupérrimo blog, por favor avísenme y prometo desincorporar sus datos en forma inmediata... GRACIAS.


 @níb@l  2016