Duhaldismo, kirchnerismo y macrismo -- Cristian Caracoche

     

Duhaldismo, kirchnerismo y macrismo 

El capitalismo argentino y su recurrencia histórica 

¿Qué implicó la crisis del 2001? ¿Cuál fue el rol histórico del duhaldismo? ¿Qué fue el kirchnerismo?, o ¿en qué consistió el plan del macrismo? Estas son algunas de las preguntas a las cuales se intenta dar respuesta a lo largo de estas páginas. Sin embargo, más allá de los interrogantes puntuales, esta obra busca entender el movimiento histórico del capitalismo argentino en el mediano y en el largo plazo. Para este objetivo, se propone un método de análisis que parte de los elementos más básicos de la realidad concreta, ahondando en sus aspectos económicos, sociales y políticos, para avanzar por medio de la teoría desde lo particular a lo general, y desde lo simple a lo complejo, delineando así un relato totalizante de la historia reciente.

Consíguelo en :  https://www.amazon.com/-/es/Cristian-Caracoche-ebook/dp/B093YSXVQK

@nib@l 2023 

"Lo peor del macrismo es cuando hace kirchnerismo"

Stolbizer también rechazó el proyecto contra Gils Carbó: "Lo peor del macrismo es cuando hace kirchnerismo"

La diputada de GEN coincidió con Elisa Carrió en que la procuradora debe ser removida mediante un juicio político; "Este gobierno tiene que demostrar que se va a bancar la legalidad", afirmó

"Lo peor del macrismo es cuando hace kirchnerismo". Margarita Stolbizer se sumó a la ola de críticas hacia el Gobierno por el proyecto que envió al Congreso para acotar el mandato de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó , afín al kirchnerismo. La diputada nacional y líder de GEN coincidió con la referente de Cambiemos, Elisa Carrió , en que se debe impulsar un juicio político para desplazar a la jefa de los fiscales.


Ayer, tras los cuestionamientos de Carrió y de sectores judiciales, el Gobierno decidió frenar el tratamiento de la iniciativa que reformaba la ley del Ministerio Público Fiscal, que iba a ser debatido en la sesión de hoy.

"Coincido bastante con Carrió, he presentado más de un pedido de juicio político contra Gils Carbó porque creo que tiene un mal desempeño en el ejercicio de su función y ha hecho abuso del ejercicio del poder. Lo peor del macrismo es cuando hace kirchnerismo. Lo ha hecho varias veces y le sale mal cada vez que lo intentan. Hicieron kirchnerismo fue cuando intentaron meter en la Corte dos miembros por decreto o cuando aumentaron las tarifas sin audiencias públicas", afirmó Stolbizer en diálogo con el canal América TV.

La líder del GEN sostuvo que en el Gobierno "tenían redactado un DNU para desplazar a Gils Carbó" y advirtió que eso "hubiera sido un error". "Este es un gobierno que llegó con una propuesta de cambio y tiene que demostrar que se va a bancar la legalidad", añadió, según consignó la agencia Télam.

Carrió planteó sus reparos a la iniciativa de reforma de la ley de Ministerio Público por considerarla "inconstitucional". Advirtió que no se podía establecer un límite de cinco años para el mandato de la procuradora con efecto retroactivo y que la comisión que se creaba en el proyecto para controlar a los fiscales tenía excesivas facultades. Así, la líder de la CC tomó distancia de lo que considera un "acuerdo corporativo" para desplazar a Gils Carbó: sospecha que detrás de la reforma hubo un pacto entre Daniel Angelici , supuesto operador judicial del Presidente, y Massa.


Las críticas reavivaron las disidencias internas en el oficialismo y generaron malestar en el Frente Renovador, que advirtió que no continuarán con el tratamiento del proyecto en el recinto "hasta que Cambiemos no resuelva sus diferencias".

http://www.lanacion.com.ar/1950535-stolbizer-tambien-rechazo-el-proyecto-contra-gils-carbo-lo-peor-del-macrismo-es-cuando-hace-kirchnerismo

@nib@l  2016

K = M y parecido a MM

Les dejo mi columna de opinión de hoy en el diario LA NACION: 

EL KIRCHNERISMO, POR EL CAMINO DEL MENEMISMO

La ruptura del bloque de diputados del Frente para la Victoria es uno de los datos políticos más importantes desde la asunción del nuevo gobierno. Uno de los interrogantes más repetidos ahora es si se trata de una única fuga o si es el principio de una sucesiva fragmentación. Todo parece indicar que la fractura será más profunda. Y que más tarde o más temprano el Frente para la Victoria (FpV)podría quedar reducido a una organización residual o testimonial, mucho más cerca del 15% de los votos que del 49% que obtuvo Scioli en la segunda vuelta.
Los motivos están a la vista. El primero, sin lugar a dudas, es la delirante posición política de Cristina Fernández, su hijo Máximo, Héctor Recalde y Carlos Kunkel, por citar sólo a algunos de los referentes más mediáticos. Palabras más, palabras menos, para ellos, la presidencia de Mauricio Macri es casi ilegítima y podría ser considerada una usurpación, ya que la banda no fue entregada por la jefa del Estado en ejercicio. Y para el estrambótico relato de este grupo de irreversibles el cambio efectivo de gobierno tampoco sucedió. Porque no hubo fotos ni entrega de los atributos de mando. No se registró la imagen de la transición como ellos suponen que debería haber sido.
Estalinismo puro. Los militantes más radicales del cristinismo fantasean que Macri no ganó y que la ocupación de la Casa Rosada es sólo un "accidente político" que será reparado, a lo sumo, dentro de cuatro años. Por eso todavía algunos "resisten" o piden indemnizaciones, como si el pedazo del Estado que ocuparon aún les perteneciera. Y con idéntico nivel de locura comparan al nuevo gobierno con una dictadura, denominan la suba de precios hiperinflación, presentan la interrupción de miles de contratos irregulares y en negro como una ola de despidos y organizan actos públicos con consignas parecidas a las de los partidos políticos al final de la dictadura militar, en 1982.
Por un lado, todos los días se "les escapa" del núcleo duro algún dirigente más o menos racional. Y por el otro, continúan intoxicando de odio y resentimiento a miles de chicos que creen en "el proyecto" porque por primera vez se habían sentido contenidos. El otro motivo por el que se podría aventurar que el FpV se reducirá, más tarde o más temprano, a su mínima expresión es que Cristina ya no es más presidenta: ya no tomará más el teléfono para mandonear a ningún ministro o colaborador. Y no lo hará sencillamente porque no tiene más poder para hacerlo. Ni el poder de la conducción política ni el poder de la seducción. Antes, cuando podía y lo hacía, muchos de sus colaboradores sentían miedo. Miedo de verdad, miedo físico. Preferían evitarla. Les empezaba a doler el estómago o la cabeza. Eso es lo que contó a más de un periodista el ex responsable de la Anses Diego Bossio, uno de los ideólogos de la ruptura. Y es lo mismo que admiten desde el ex vicepresidente Amado Boudou hasta el ex jefe de Gabinete Sergio Massa, en conversaciones privadas.
Parece que Ella, hace un mes, pretendió hacer lo mismo con Miguel Pichetto. Sin embargo, el senador no se amilanó ni tuvo miedo. Y tampoco le hizo caso. Pero la principal razón de la progresiva desintegración del FpV es que la ex mandataria tampoco maneja más la chequera, el gran elemento disciplinador y de seducción con el que tanto Néstor Kirchner como su compañera construyeron poder desde el principio de sus vidas políticas. Y ahora que se están abriendo las "cajas de la felicidad" con que contaba "el proyecto", se entiende por qué reclutó tantos aparentes incondicionales. Y también se entiende por qué los gobernadores peronistas, quienes hasta hace muy poco no se atrevían a contradecirla en lo más mínimo, ahora no le atienden el teléfono ni la aceptan como la única jefa del Partido Justicialista. Entonces, si una parte de sus fieles se le va por razones estrictamente políticas y otra parte acomete la fuga por razones económicas, ¿qué les va a quedar al final a la ex presidenta y a los representantes de su "secta política"? Sólo el relato.
Pero ¿durante cuánto tiempo podría mantener el FpV la consistencia de su relato? ¿Cuánto va a tardar el "No fue magia" en transformarse en un eslogan humorístico, como se terminó convirtiendo en los años noventa el "Menem lo hizo"? No tardará demasiado. Será durante el tiempo que demore la mayoría de la sociedad en darse cuenta de que desde 2003, a pesar del marketing político, no se impulsaron las decisiones adecuadas para mejorar la estructura social y cultural del país.
mundo idea
¿Nos dejaron Néstor y Cristina, a los argentinos, una economía en crecimiento o un país más desarrollado? Todo parece indicar que no. ¿Ayudaron a bajar la pobreza estructural que instauró a su turno el menemismo? ¿Lograron una mejora de la educación y la salud públicas? ¿Mostraron una genuina voluntad para combatir la inseguridad o el narcotráfico? Tampoco. Y luego, ¿cómo reaccionarán los fiscales y los jueces federales a los que el kirchnerismo humilló una vez que encuentren en sus expedientes las razones jurídicas para llamar a declaración indagatoria a personajes como Boudou, Guillermo Moreno o la propia ex presidenta? Lo que le está pasando a Milagro Sala en Jujuy es una primera muestra. Porque, más que el gobernador Gerardo Morales, son los fiscales y los jueces de la provincia los que avanzan para probar los delitos.
Quizás el FpV sea recordado como el emergente político de diciembre de 2001, cuando la consigna "Que se vayan todos" reveló la profundidad de la crisis de la clase dirigente y el nivel de hartazgo de la mayoría de la sociedad. Pudieron haber dado un paso más grande y más audaz, pero eligieron venderse como revolucionarios, aunque no revolucionaron nada. Pudieron haber dejado un Estado con las cuentas en orden, pero optaron por malgastar hasta el último peso, con la intención evidente y mezquina de perjudicar al gobierno que venía. Pudieron tener la grandeza de contagiar diálogo, convivencia, debate de ideas y diversidad verdadera, pero prefirieron la pelea, el escrache, la imposición de supuestas verdades y el pensamiento único. Es decir: la negación del otro. La cerrazón. El atraso. El subdesarrollo. Más cerca de la viveza criolla que de la transformación real. Más cerca del menemismo que de su relato épico. Como un intento fallido de pasar a la historia como una de las mejores cosas que pudieron haberle sucedido a la Argentina.

@nib@l  2016